Юрист рассказала Мойке78, как СМИ может коснутся закон о запрете треш-стримов
Вступление закона о запрете треш-стримов в России
В Российской Федерации начал действовать закон, ограничивающий треш-стримы. Блогерам теперь угрожают значительные штрафы за размещение видео, в которых демонстрируются незаконные и агрессивные действия. Этот закон нацелен на защиту граждан от воздействия негативного контента и формирует более безопасное информационное пространство.
Что подразумевается под треш-контентом?
Основное внимание уделяется видео, где показаны акты жестокости и садизма, такие как издевательства над людьми или животными. Подобные ролики часто собирали миллионы просмотров в интернете, что могло негативно сказываться на восприятии допустимости таких действий у зрителей. Треш-контент включает в себя провокационные и шокирующие элементы, цель которых — привлечь внимание зрителей за счет нарушения норм морали.
Неясности в сфере правоприменения
Пока не определены четкие критерии, по которым публикации будут квалифицироваться как треш-контент. Часто в СМИ можно встретить кадры из криминальных хроник, например, драки водителей на дороге или конфликты соседей. Неясные границы определения того, что является треш-контентом, вызывают много вопросов среди правообладателей и зрителей.
Опасения в СМИ
Связано с этим возникло беспокойство в редакциях относительно применения нового законодательства к ним. Издание Мойка78 запросило мнение юриста Александры Гудименко по этому вопросу. Она отметила, что редакции должны быть особенно внимательны к публикуемому контенту.
«Этот закон в первую очередь затронет блогеров и треш-стримеров, но также технически он может быть применен к СМИ»,
Рекомендации юриста
Александра Гудименко отметила, что важно учитывать умысел создателей контента и его влияние на зрителей. Поэтому редакциям стоит проявлять осторожность при публикации материалов, содержащих подобные сцены. Умышленное создание контента, который может вызвать насилие или ненависть, может привести к серьезным последствиям.
«Рекомендую запросить разъяснения о том, как и в каком контексте СМИ могут освещать преступления. Если на видео отображены сцены массовых драк, возможно, имеет смысл их размыть»,
Подписи и пояснения в контенте
Юрист также советует добавлять в такие материалы пояснительные подписи, подчеркивающие осуждение насилия, что поможет минимизировать риск привлечения к ответственности. Ясные пояснения к контенту могут сыграть ключевую роль в оценке его моральной ценности и социальной значимости.
«Важно, что правила применения закона еще не определены, и это может привести к серьезным правовым последствиям для СМИ»,
– заключила юрист.
Сообщение об оценке юристом влияния закона о запрете треш-стримов на СМИ впервые появилось на Гражданине и законе.